◆ Calidad sin Humo

// Blog

El corazón del sitio

Todo lo que escribo está basado en tres pilares: técnicas de testing que vale la pena conocer, inteligencia artificial aplicada al día a día del QA, y lo que aprendí liderando calidad en equipos reales. No son categorías arbitrarias — son los tres problemas que más se repiten en mi carrera.

7 curiosidades del mundo QA que quizás no conoces

Serie especial — una curiosidad por día, del 13 al 19 de abril

Un bug de SMS que mi monitoreo no detectó: cómo Claude me ayudó a destapar 8 categorías de tests que faltaban en mi suite

24 MAY 2026 IA para QA

Un bug de SMS que mi monitoreo no detectó: cómo Claude me ayudó a destapar 8 categorías de tests que faltaban en mi suite

Un usuario reportó que no le llegaba el SMS para recuperar contraseña. Mi monitoreo no lo detectó. Mi suite de tests tampoco. Le pasé el bug a Claude Code con acceso al portal de pruebas y le pedí que investigara qué más podía estar fallando ahí. Lo que salió de esa conversación me cambió cómo arranco a testear un flujo nuevo — y no es lo que la mayoría de hilos sobre IA para QA están contando.

8 min Leer más

GitHub Spec Kit a fondo: qué es, qué hace, y por qué importa para QA

4 MAY 2026 IA para QA

GitHub Spec Kit a fondo: qué es, qué hace, y por qué importa para QA

Si SDD es la práctica, Spec Kit es la herramienta más estándar para implementarla. Antes de instalarla, conviene saber qué es realmente — y qué no es.

8 min Leer más

Mobile testing: el elefante en la sala que la mayoría de QAs ignoramos

30 ABR 2026 QA que piensa

Mobile testing: el elefante en la sala que la mayoría de QAs ignoramos

El 70% del tráfico web es mobile. Pero el 80% de las suites automatizadas que veo son desktop-only. ¿Qué pasa con el resto? Lo evitamos. Y en 2026 ya no hay excusa.

8 min Leer más

Spec-Driven Development: si la IA escribe los tests, ¿para qué nos pagan a los QA?

29 ABR 2026 IA para QA

Spec-Driven Development: si la IA escribe los tests, ¿para qué nos pagan a los QA?

Spec-Driven Development es lo más mencionado en tecnología desde hace meses. La explicación que circula es siempre la del dev. La pregunta que nadie responde: si la IA escribe los tests desde la spec, ¿para qué pagan a los QA? Acá la respuesta sin esquivar.

8 min Leer más

El QA más caro del mundo testea aviones, no software

19 ABR 2026 QA que piensa

El QA más caro del mundo testea aviones, no software

Un software crítico en aviación cuesta entre 10 y 30 veces más desarrollarlo que software comercial. La mayor parte de ese costo es testing. ¿Qué podemos aprender de la industria donde un bug puede costar vidas?

8 min Leer más

El videojuego más vendido de la historia salió con 40+ bugs

18 ABR 2026 Liderando calidad

El videojuego más vendido de la historia salió con 40+ bugs

Minecraft, GTA V, Skyrim — todos los videojuegos más exitosos de la historia salieron con bugs conocidos. Miles de ellos. Y aún así fueron éxitos. ¿Qué dice eso sobre cuándo un producto está 'listo'?

8 min Leer más

El test de 0 segundos que encuentra bugs reales

17 ABR 2026 QA que piensa

El test de 0 segundos que encuentra bugs reales

Existe una técnica de testing que no requiere abrir un navegador, escribir código, ni configurar ambientes. Encuentra bugs reales. Y la mayoría de QAs la ignora porque parece demasiado simple. Se llama rubber duck testing.

8 min Leer más

El 40% de los bugs los reportan los usuarios, no QA

16 ABR 2026 QA que piensa

El 40% de los bugs los reportan los usuarios, no QA

Según múltiples estudios de la industria, entre el 30% y el 50% de los defectos en producción son detectados por usuarios finales — no por el equipo de QA. ¿Qué dice eso sobre cómo probamos?

8 min Leer más

Netflix rompe sus propios sistemas a propósito

15 ABR 2026 QA que piensa

Netflix rompe sus propios sistemas a propósito

Netflix tiene un ejército de herramientas cuyo único trabajo es destruir partes de su infraestructura en producción. No es un accidente. Es una estrategia. Se llama Chaos Engineering y es la razón por la que Netflix casi nunca se cae.

8 min Leer más

Tesla actualiza 2 millones de autos sin rollback

14 ABR 2026 QA que piensa

Tesla actualiza 2 millones de autos sin rollback

Cuando Tesla envía una actualización OTA, 2 millones de vehículos la reciben casi al mismo tiempo. No hay rollback físico. No hay 'ctrl+z'. ¿Cómo se testea algo así?

8 min Leer más

Google paga millones por romper sus productos

13 ABR 2026 QA que piensa

Google paga millones por romper sus productos

En 2023, Google pagó más de 12 millones de dólares a personas que encontraron bugs en sus productos. No hackers. No ataques. Profesionales del bug hunting. ¿Qué nos enseña esto sobre testing?

8 min Leer más

QA manual vs automatización: ¿es obligatorio automatizar?

8 ABR 2026 Liderando calidad

QA manual vs automatización: ¿es obligatorio automatizar?

Acabas de leer las 3 guías de la trilogía. Sabes elegir herramienta, montar arquitectura y posicionarte. Y aún así nadie te respondió la pregunta incómoda: ¿tienes que hacerlo?

8 min Leer más

De prompts a agentes: cómo armé mi propio equipo de IA para QA

27 MAR 2026 IA para QA

De prompts a agentes: cómo armé mi propio equipo de IA para QA

Pasé de pedirle cosas a la IA a que trabaje conmigo. Con roles definidos, contexto compartido, y tareas que se ejecutan sin copiar y pegar. Esta es la historia de cómo lo hice.

8 min Leer más

El costo de no invitar a QA al refinamiento

26 MAR 2026 Liderando calidad

El costo de no invitar a QA al refinamiento

6 problemas en una sola historia de usuario. Esto no es una crítica al equipo — es lo que pasa cuando QA no tiene voz en el refinamiento.

8 min Leer más

5 cosas que la IA hace mejor que yo en QA — y 3 donde falla horrible

25 MAR 2026 IA para QA

5 cosas que la IA hace mejor que yo en QA — y 3 donde falla horrible

Uso IA en mi flujo de trabajo diario como QA. No como experimento — como herramienta real. Después de meses de uso honesto, tengo una lista muy clara de dónde me supera y dónde falla horrible.

8 min Leer más

Mutation Testing: lo que aprendí implementándolo de verdad

23 MAR 2026 QA que piensa

Mutation Testing: lo que aprendí implementándolo de verdad

Tenía 44 tests E2E y pensaba que estaba cubierta. Luego descubrí mutation testing, me di cuenta de que no podía usarlo con Playwright, escribí 92 unit tests desde cero, y encontré 3 bugs reales que pasaron code review.

8 min Leer más

La métrica más mentirosa en QA: cobertura de tests

16 MAR 2026 QA que piensa

La métrica más mentirosa en QA: cobertura de tests

200 tests automatizados. Dashboard en verde. Y nadie sabe qué validan. Por qué el coverage no es confianza — y qué medir en su lugar.

8 min Leer más